Продвижение личного бренда и контент маркетинг | ANASTЄZIA — SOCIAL FACADE

В условиях стремительно меняющегося цифрового мира технологии искусственного интеллекта становятся неотъемлемой частью контент-маркетинга. Генерация текстов и видео с участием ИИ — больше не эксперимент, а инструмент, активно применяемый для привлечения, удержания и вовлечения аудитории.

Целью данного исследования стало изучение эффективности SEO-статей и видеоконтента, созданного с использованием ИИ-инструментов. Анализ охватывает как количественные метрики (просмотры, дочитывания, вовлечённость), так и качественные наблюдения, включая особенности восприятия контента, поведенческие паттерны аудитории и первые гипотезы по улучшению стратегии публикаций.

Материал основан на собственных экспериментах в медиа-пространствах — от платформ longread-формата до коротких видеоформатов и социальных сетей. В центре внимания — не только данные, но и размышления о том, как ИИ-технологии помогают (или мешают) построению живого диалога между автором и аудиторией.

В рамках продвижения авторского проекта была создана статья и видеоролик, разработанные с учётом SEO-оптимизации и стратегий контент-маркетинга. При помощи ИИ-инструментов был сформирован текст, адаптированный под алгоритмы платформ, а также сценарий для короткого видео с визуальной подачей, ориентированной на вовлечение.

Материалы были размещены на нескольких медиа-платформах (включая YouTube, Дзен, Pinterest и VC.ru), что позволило протестировать, как разные форматы и типы контента работают в условиях реального охвата.

Далее будет представлен анализ показателей: просмотров, вовлечённости, дочитываний, подписок и пользовательской активности — с выводами о том, какие подходы оказались наиболее эффективными.

В рамках продвижения авторского проекта о самовыражении через одежду был создан текст и видеоконтент с акцентом на SEO и визуальную подачу. За основу взята концепция проекта «ANASTEZIA», исследующего, как одежда может отражать внутренние состояния человека и его взаимодействие с социальными ролями.

Для усиления охвата и тестирования отклика аудитории на разных платформах были разработаны:

SEO-оптимизированная статья, раскрывающая идеи проекта в текстовой форме;

короткий видеоролик с эмоциональной визуализацией ключевого месседжа.

Оба материала были размещены на различных площадках (YouTube, Дзен, Pinterest, VC.ru), что позволило получить первичную аналитику и зафиксировать поведенческие паттерны аудитории. Далее представлены результаты этих публикаций — с разбором охвата, вовлечённости и выводами по эффективности контент-стратегии.

Дзен для меня ну уж совсем не ясная платформа, вероятная ее ца очень неоднозначна: от постоянных пользователей за 45+, до случайных читателей любого возраста, попадающих на дзен из выпадающей на первых же местах ссылок, не обязательно с тем, что искал человек. Сама часто сталкивалась с тем, что на мой запрос выпадал Дзен, однако он предлагал мне погуглить мой запрос в нем и результаты часто отсутствовали. Создалось ощущение, что Дзен выпадает рядом с ответы mail.ru, но только ответов на Дзене не будет.

Итак, Что хорошо: -4 лайка на 6 просмотров — отличная вовлечённость, если бы это был Telegram или Instagram (запрещенная на территории РФ организация Meta)

Что не сработало: -Статья не получила видимость в ленте или поиске — несмотря на присутствие SEO-оптимизации и ключевых слов.

Для меня абсолютно новая платформа, ранее я ей не пользовалась, результаты вышли забавные и не очень весомые, но все же лучше Дзена.

Что не сработало: Тема не попала в целевой контекст VC.ru (там любят про бизнес-модели, цифры, процессы, а не лайфстайл или субъективное).

Нет реакций — значит, тема/язык/заголовок не зацепили.

Стиль — возможно, слишком мягкий или личный для этой площадки.

Результаты для ноу-нэйм канала и первого шортса отличные ~1300 просмотров, впечатляюще.

Что сработало: -Визуальный формат, короткий тайминг -Актуальная тема (трендовый визуал, relatable сюжет). -Адаптация под алгоритмы Shorts — важны первые 1–3 секунды. -Женская аудитория 25–34: совпадает с интересами и визуальным стилем ролика.

Почему нет комментариев: -Возможно, ролик воспринимался как законченная мысль — не «крючок», а «факт».

Про платформу Дзен было сказано ранее, соответственно и видео пролетело мимо, результаты крайне грустные. Хотя и присутствуют некоторые показы, все прошло в трубу. Возможно, видео действительно совсем не подошло основному ца платформы и в этом вся разгадка.

Гипотезы: -Возможно, видео просто не дошло до ленты.

— Изначально было выведено — Один лайк на просмотр — не аналитика, а баг в Матрице. Позже просмотров стало 7, что логичнее, ведь ролик как минимум смотрели преподаватели, но все же, грусть и печаль.

Не смотря на популярность платформы и, казалось бы, легкость попадания людям в ленту, раскрутить ролик получилось не очень, хоть и небольшие результаты есть, с учетом, что видео не основной контент для этой платформы.

Что сработало: -Видимо, визуал попал в тренд, тк все-таки просмотр некоторый присутствует. -Описание к пину содержало нужные ключи.

Что не сработало: -Видео не основной контент платформы