Введение

Современная культура переживает кризис материальности. Зрение и слух, среди органов чувств, традиционно имели верхние позиции в иерархии. Таким образом, наследие насыщенной культуры славянских народов сейчас воплощается в виде знакомых цветовых решений и звуковых мотивов. За пределы цвета и звука стилизация практически не выходит. В пост-индустриальном обществе это закономерно, так как цифровая среда захватила большинство сфер ежедневного взаимодействия, вытесняя физический контакт как полноправный способ чувственного восприятия. Налаженная мировая торговля стерла границы между доступным и недоступным материальным миром, а сам материал сохранил утилитарное предназначение, но потерял культурную и символическую функции.

Тем не менее на сегодняшний день переход от унисенсорного подхода к мультисенсорному становится все более актуален.[1] Люди начинают ощущать потребность в полноте чувственного опыта. Набирает популярность выражение «go touch grass», которое адресуется самим себе или другим людям в случае, когда мир перестает казаться реальным.

Учитывая контекст, исследование тактильной памяти является не просто уместным, но и важным для баланса современной жизни и реконструкции культурного кода.

Последние исследования показывают, что многие области мозга, которые ранее считались предназначенными для обработки визуальной информации, на самом деле активируются и при получении осязательных импульсов. Тактильное восприятие формы вызывает ментальные визуальные образы, даже если зрительное восприятие отсутствует.[1]

Это значит, что влияние тактильного опыта недооценено, а роль материалов и их текстур в формировании символизма в культуре гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

Гипотеза исследования состоит в том, что материалы, используемые в традиционной русской культуре, функционируют как медиаторы культурной памяти: их тактильные свойства и способы обращения оказывали влияние на формирование русской традиции. Через повторяющиеся практики взаимодействия с материалом — ремесленные, ритуальные, бытовые — происходило архивирование не только утилитарных навыков, но и устойчивых культурных кодов.

Для раскрытия темы, в основе методологии исследования лежит географический и историко-этнографический анализ, теория материальной культуры и сенсорная антропология. Физическое взаимодействие — это то, что формирует схемы памяти, которые отражаются в традиционной символике и ритуалах, поддерживающих преемственность культуры. Целью работы является проследить бессознательный путь тактильных фиксаций и раскрыть роль материала в формировании символической составляющей русской традиции.

Рубрикатор: