Концепция
создание удобного и комфортного пространства для жителей ближайших жилых комплексов, где каждый найдёт место для спокойного отдыха. Поскольку лес является природоохранной зоной, рельеф
и посадки останутся нетронутыми. Предусмотрены две отдельные собачьи площадки: для крупных и нелюдимых,
для мелких и дружелюбных. С навесами, крючками, фонтанчиком, пакетиками
и урнами. Тропа с лапками, покрытие
не скользит и не нагревается. Детская площадка обособлена от собак.Для курьеров и велосипедистов- транзитный коридор, чтобы не пересекались с детьми
и собаками.
Для тихих прогулок- маршруты в глубину леса, где ничего не трогаем.
У пруда- набережная с настилами, лавочками и зоной для рыбалки.
Адрес проектирования: Северное Бутово / Ясенево.
Точка входа- станция метро «Лесопарковая», юго-западная граница Битцевского леса.
Тип территории: природно-исторический парк (ООПТ), лесной массив с небольшими элементами благоустройства по периметру. Буферная зона между городской застройкой и ядром охраняемого леса.
Площадь: 43237.14 м²
Периметр: 1601.48 м
Земельный участок: 77:05:0000000:8513
Земельный участок: 77:05:0008007:16
Земельный участок: 77:05:0008007:12458
Группы пользователей:
· Жители соседних кварталов- ежедневные прогулки.
· Собачники- ежедневный выгул собак 2-4 раза в день.
· Семьи с детьми- короткие маршруты, доступная среда.
· Спортсмены- бег, велосипед, лыжи.
· Транзитные пешеходы — те, кто проходит лес насквозь.
Визуальное исследование
План видовых точек
1. Входная зона
- Пешеходная зона с участками стихийного озеленения
3. Зона пруда и рыбалки
4. Детская площадка
5. Собачья площадка
Ситуационный план в масштабе 1:1500
Зона проектирования
Границы проектирования
План маршрута
Генеральный план в масштабе 1:500
Генеральный план
План зоны М 1:150
Зона собачей площадки и детской площадки
Зона пруда и рыбалки
Историческая справка
3д модель территории
сильные стороны:· Прямая доступность от метро и жилых комплексов.
· Готовая тропиночная сеть и вход в 100 м от двух ЖК.
· Разнообразие сценариев: лес, пруд, поляна, детская площадка.слабые стороны:· Вход читается как «служебный», нет порога и навигации.
· Благоустройство сосредоточено у входа, дальше- резкий обрыв.
· Исторический слой не проявлен.
· Мало освещения и малых архитектурных форм в глубине.возможности:· Высокий и стабильный пешеходный трафик от двух ЖК и школы.
· Статус ООПТ задаёт чёткие рамки и защищает от застройки.угрозы:· Стихийные тропы разрушают подлесок.
· Рост нагрузки без буферной зоны ведёт к деградации леса.
· Ограничения ООПТ сужают набор проектных решений.
· Риск «переблагоустройства», превращающего лес в парк.
Референсы подачи
Мудборд
Референсы концепции и деталей
